AVITE celebró su Asamblea anual y XVIII congreso anual el 17 de mayo en Madrid
AVITE ha celebrado con éxito su XVIII congreso y asamblea anual en Madrid el 17 de mayo de 2026 en el hotel Nuevo Boston.
Avite mantiene la batalla legal contra Grünenthal y lamenta que la mayoría de afectados en la Región de Murcia y del resto de España, están sin reconocer (Cadena Ser, Región de Murcia, 18/05/2026)
Más de un millón y medio de ciudadanos impulsan el Frente Cívico por la Calidad Democrática ante el bloqueo parlamentario que denunció el Constitucional (lawandtrends.com 19/05/2026)
¿Cómo abrir el congelador de Armengol?: Una reforma del reglamento del Congreso podría acabar con el bloqueo parlamentario (lawandtrends.com 21/05/2026)
Las víctimas españolas de la talidomida exigen indemnización a Alemania. (sueddeutsche.de 21/05/2026)
(Nota: Al final de esta noticia, está la traducción del alemán al español, del reportaje del periódico alemán sueddeutsche)
Nos acompañó un centenar de miembros de AVITE, así como las abogadas alemanas Karin Buder y Ana Fischer. El Vicepresidente de la Asociación Federal alemana Löwenhause y la investigadora británica Stephanie Wright.
Power Point de Karin Buder proyectado en Asamblea de AVITE, pinchar aquí para verlo
Nos acompañó una televisión alemana, así como un periódico alemán.
Se han tratado temas relacionados con la Asociación y entre otros:
- AVITE ha iniciado el proceso de reconocimiento individuales en la Fundación alemana del Contergan para sus socios, Nos acompañó la emitente abogada alemana Karin Buder que lleva todos los procesos individuales de los miembros de AVITE, asi como la abogada que hace de puente Ana Fischer.
- El vicepresidente de la Asociación federal de afectados alemanes Löwenhauser, -que también nos acompañó, contó a los miembros de Avite su experiencia en Alemania con la Fundación Contergan.
- Nos acompañó la Dra británica Stephanie Wright investigadora y Profesora de Historia Europea Moderna y Codirectora académica del FASS Health Hub: FHASS Health Hub – Universidad de Lancaster, la cual se encuentra haciendo un trabajo de investigación sobre las víctimas de talidomida españolas en el franquismo-con la colaboración de AVITE- y expuso y resumió en que consiste su trabajo, contando con varios miembros de la Asociación como voluntarios, y además, con material y documentos inéditos facilitados por AVITE.
- Power Point de Stephanie Wright proyectado en Asamblea de AVITE, pinchar aquí para verlo
Agradecimiento a Julia Otero:
Nuestro agradecimiento más sincero, una vez más, a todo el apoyo que desde hace una veintena de años, nos viene brindando Julia Otero, siempre en los medios en los que ha trabajado.
Este fin de semana, en concreto, en “Julia en la Onda” del sábado 16 de mayo, nos ha brindado un recuerdo muy especial, a los afectados de talidomida españoles, y en concreto a la lucha representada por Avite, y a todas nuestras madres, y a los bebes nacidos malformados en España en los años 60, 70 y 80 y nuestra eterna lucha, para que después de conseguir una ayuda del Gobierno (60 años después), seguimos peleando para que nos devuelvan el 47% de IRPF descontado injustamente.
Nuestra lucha continua, y nuestras reivindicaciones que quedan muchas por conseguir, también.
Os animamos también a presenciar el estreno del documental Broken Dolls (Muñecas Rotas) en la Filmoteca Regional de Murcia el 25/06/2026, donde aparecerán imágenes y audios inéditos hasta ahora sobre la talidomida en España, que no van a dejar a nadie indiferente.
Galería de imágenes de la Asamblea de AVITE y su XVIII Congreso anual celebrado en Madrid, en el hotel Nuevo Boston:
TRADUCCION DEL ALEMÁN AL ESPAÑOL DEL ARTICULO DEL PERIODICO ALEMAN
Traducido por CHAPGPT del Periodido alemán Sueddeutsche
Escándalo médico
Las víctimas españolas de la talidomida exigen indemnizaciones de Alemania
Los medicamentos con talidomida siguieron vendiéndose en España cuando ya estaban prohibidos en Alemania. Ahora las personas afectadas reclaman sus derechos ante la Fundación Contergan, con el apoyo de juristas alemanas.
Por Patrick Illinger, Madrid
Forma parte de la esencia de una dictadura reprimir y ocultar las verdades incómodas. Así ocurrió en España durante la dictadura franquista, que duró hasta 1975, donde se mantuvo en la oscuridad la razón por la cual, a finales de los años 50 y durante los años 60, nacieron miles de niños que murieron poco después del parto o presentaban malformaciones físicas.
La causa en España fue la misma que en Alemania: una sustancia química llamada talidomida, comercializada desde finales de los años 50 en más de 40 países como sedante y somnífero. Mientras que en Alemania se vendía sin receta bajo la marca Contergan, en España comenzó a comercializarse desde 1959 con los nombres de Softenon, Noctosediv, Entero-Sediv e Insonid.
Las personas afectadas no fundaron una asociación propia hasta el año 2003. Pasaron décadas antes de que alrededor de 3.000 afectados en España descubrieran la causa de sus discapacidades. En parte debido a la vergüenza de familiares y padres, y en parte por la desinformación activa del Estado y de las farmacéuticas, que impidieron esclarecer los hechos. Finalmente, en 2003 las víctimas españolas se agruparon en la “Asociación de Víctimas de la Talidomida” (Avite), similar a la asociación alemana de afectados por Contergan.
Uno de los objetivos de Avite es exigir responsabilidades al fabricante alemán Grünenthal, que produjo y comercializó la sustancia dañina. Hasta hoy, las víctimas españolas de la talidomida solo han recibido indemnizaciones del Estado español, pero casi nada de Alemania.
Eso debería cambiar ahora, opinan las víctimas españolas del escándalo farmacéutico. En su asamblea anual celebrada el pasado domingo, las reclamaciones dirigidas a la Fundación Contergan —responsable en Alemania de las indemnizaciones— ocuparon un lugar central. Según la junta directiva de Avite, no se trata de un problema farmacéutico del pasado ni de reclamaciones aisladas, sino posiblemente de “un problema penal de enormes dimensiones”.
Para animar a las víctimas españolas, acudieron dos representantes alemanes: la abogada Karin Buder, que desde hace años lucha por los derechos de las víctimas de Contergan, y Georg Löwenhauser, vicepresidente de la asociación alemana de afectados.
Fuertes críticas a la Fundación Contergan
“Juntos lograremos esta lucha”, prometió Buder a las más de 60 víctimas de la talidomida presentes. Sin embargo, también fue sincera con ellas: según su experiencia, incluso para las víctimas alemanas resulta difícil ser reconocidas por la Fundación Contergan, responsable de las ayudas. La fundación fue creada a principios de los años 70 por el fabricante Grünenthal y hoy está bajo la supervisión del Ministerio alemán de Familia y financiada con fondos públicos.
Según la ley, la fundación debería decidir basándose en criterios médicos especializados, explicó Buder, “pero lamentablemente no es así”. De alrededor de mil solicitudes presentadas en los últimos años, solo se habría aceptado una pequeña parte. Al menos, tras una sentencia fundamental del Tribunal Federal Administrativo alemán el año pasado, la fundación está obligada a examinar con mayor profundidad las solicitudes futuras. Hasta ahora, el presidente de la fundación —jurista y antiguo funcionario ministerial— podía apoyarse únicamente en el voto de miembros individuales de la comisión médica. En adelante necesitará la valoración del conjunto del comité.
A partir de las solicitudes presentadas por las víctimas españolas, que Karin Buder elaboró junto con la abogada hispanoalemana Ana Fischer, aprendieron que en España se habían aplicado criterios médicos mejores que en Alemania para evaluar los casos. Criterios basados en las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Algo así nunca ha existido en Alemania”, lamentó Buder. Ella espera que la Fundación Contergan apruebe en junio un reglamento mejorado para la comisión médica. Está convencida de que muchas solicitudes españolas son legítimas.
La fundación alemana ya ha recibido más de 100 solicitudes procedentes de España. “Siempre nos ponen obstáculos”, afirma Ana Fischer sobre sus experiencias con la Fundación Contergan: “constantemente aparecen nuevas objeciones”. Sin embargo, las evaluaciones médicas españolas se basan en los estándares científicos más modernos y, jurídicamente, son muy sólidas.
Ante una consulta escrita del periódico Süddeutsche Zeitung sobre si los ciudadanos españoles tienen derecho a presentar solicitudes, la Fundación Contergan respondió afirmativamente, aunque evitó utilizar la palabra “ciudadanos” y habló en su lugar de “personas residentes en el extranjero”. También confirmó que habían recibido más de cien solicitudes “de personas relacionadas con España”. ¿Por qué no hablar claramente de “españolas y españoles”? El resultado sigue siendo incierto.
El medicamento siguió vendiéndose en España
Históricamente, la gestión del medicamento escandaloso y de sus víctimas en España estuvo lejos de ser adecuada. Mientras Grünenthal retiró el medicamento del mercado alemán en otoño de 1961, varios productos con talidomida no fueron prohibidos en España hasta un año más tarde. Incluso en diciembre de 1961 todavía se anunciaba Softenon, uno de los productos dañinos, en revistas de gran difusión. Además, la prohibición no afectó al medicamento Insonid, que siguió comercializándose. Según documentos de Avite, Insonid recibió en España incluso una prórroga de licencia de cinco años en 1964. El principio activo: talidomida.
Las víctimas españolas de la talidomida no fueron reconocidas oficialmente hasta 2006/2007. Rafael Basterrechea, vicepresidente de Avite, nació en 1965 en la provincia pirenaica de Huesca. Su madre había tomado en 1964, probablemente sin saberlo, un somnífero con talidomida. Él conserva una carta del fabricante alemán Grünenthal dirigida al distribuidor español Medinsa en diciembre de 1961. Según el documento, Medinsa recibió instrucciones de la central alemana de no informar a los médicos españoles sobre la retirada del producto en Alemania.
Grünenthal sí envió al distribuidor español una carta informativa, igual que a médicos de Alemania y otros países. Sin embargo, en la carta adjunta, el fabricante expresaba explícitamente su conformidad con que no se informara a médicos ni comerciales en España.
No fue hasta 2006/2007 cuando las víctimas españolas fueron reconocidas e incluidas en una base de datos nacional. La base fueron estudios científicos de la Universidad Carlos III de Madrid, elaborados siguiendo directrices de la OMS. Aun así, las reclamaciones de las víctimas contra Grünenthal fracasaron en su momento. El Estado español solo concedió pagos únicos, cantidades que además debían tributar inmediatamente.
El representante alemán de las víctimas, Georg Löwenhauser, señaló durante la reunión de Avite que también podían solicitarse ayudas a la Fundación Grünenthal, creada hace unos años por los herederos del fabricante. Aunque estas ayudas consisten más bien en prestaciones materiales que en pensiones mensuales, sus empleados actúan —a diferencia de la Fundación Contergan— “sin burocracia y con cercanía”.
